姆巴佩中文名被抢注159个商标你怎么看?

由于世界杯赛场上表现出色,法国小将姆巴佩也成为了众多中国商家觊觎的对象,仅仅6天时间内,就有中国企业和个人注册了含有“姆巴佩”中文名称的137个商标,截止到7号,总共被注册159个商标。

2018年6月14日,俄罗斯世界杯开幕。6月30日,首场八分之一决赛,法国对阵阿根廷,两支超级球队相遇,再加上有梅西这样超级球员参赛,比赛备受关注。最终,这场超级对决以法国队4:3击败阿根廷队,法国队19岁小将姆巴佩凭借两射一传,送走梅西,自己也一战成名。这也让他成为自58年球王贝利后,首位在一场比赛中打进两球的20岁以下球员。当晚,所有球迷都记住了这个新星的名字——姆巴佩。

就在比赛次日,国家商标总局收到27个关于“姆巴佩”或“姆巴佩MBAPPE”的商标申请。第三天,申请数字涨到了58个,翻了一倍还多。

据高沃小知查询,7月1日-7月6日,姆巴佩中文商标被申请注册了137次。

在这137份申请中,有涉及食品、广告、厨卫、生物、服装、化肥、健身、塑料和眼镜等行业,这些公司都瞅准了姆巴佩身上的商机,其成分可谓五花八门。

6天相关商标申请达到137个,而在世界杯开打之前,中国商标总局“仅”收到了21份关于姆巴佩的申请。截止到7月7日,商标局网站可以查询到159个“姆巴佩”相关商标。

由于在2017年已提交申请,晋江市统一龙鞋业有限公司已获准将“姆巴佩”商标使用在服装等商品上。

其实不光这次,在之前的关于商标纠纷的案件中,名人名字被抢注商标的事件屡见不鲜。从之前的“梅西”、“C罗”到这次的“姆巴佩”,利用“红人”效应抢注商标,已经成为一些商标投机分子的惯常做法。商家之所以对注册名人名字商标如此热衷,是因为商家清楚,名人商标具有很高的商业价值,利用明星效应来搭便车谋利益会有事半功倍的效果。

那么在商标法的角度,我们该如何看待这种屡屡发生的抢注名人名字商标的事情呢?姆巴佩又该怎么应对这些商标抢注行为呢?以2006年“林志玲”商标纠纷案为例,或许能获得一些启示。

2006年,郑某申请注册了“林志玲linzhiling”商标,核定使用在第3类的化妆品等洗护商品上,专用权期限至2019年10月20日止。2015年10月20日,郑某将上述商标转让给刘某。2015年4月20日,林志玲针对上述商标向商标评审委员会提出无效宣告申请。商评委经审查认为,有害于社会主义道德风尚或有其他不良影响的标志不得作为商标使用。林志玲具有一定的知名度,刘某将“林志玲”注册在“化妆品”等商品上,易造成消费者误购、误认,从而产生不良的社会影响。最终裁定上述商标无效。刘某不服,认为商评委没有考虑市场发展的实际客观现状,没有使用客观的审查尺度进行审查,向北京知识产权法院提起诉讼,请求法院判定撤销裁定。北京知识产权法院经审理认为,“林志玲”商标不属于有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志,但构成“以其他不正当手段取得注册”的情形。商标评审委员会作出的被诉裁定虽然适用法律上存在瑕疵,但结论正确。故驳回了刘某的诉求。刘某又向北京市高院上诉。近日,北京高院作出终审判决,维持原判。

有知识产权专家评价,“林志玲”商标案对于如何发挥商标法中绝对条款在规制名人姓名抢注和囤积行为的作用方面具有指导意义,确立了如何判断抢注和囤积名人姓名商标系扰乱商标注册秩序的裁判规则,统一了商标法中绝对条款的适用尺度。我国《商标法》第三十二条也规定,商标注册申请人不得损害他人现有的在先权利。抢注名人名字商标的行为在一定程度上是对当事人“在先权利”的侵害。

因此,姆巴佩可以通过提交“在先权利人”证据,证明自己早已出名,是在先权利人,通过法律程序请求无效相关抢注商标。

另外,高沃知识产权认为:其实,商家与其费尽心思通过注册名人名字商标来投机取巧,赚取眼球,倒不如好好把自己的产品和服务做好,好的商标都是靠自己的产品质量和公司实力赢得消费者的认可和尊重的。通过注册名人商标来钻营取巧不是可取之道,而且一不小心就会碰触到法律的准绳。